Wikipedia är ett uppslagsverk som både blivit risat och rosat. Kritikerna menar att informationen på Wikipedia inte är pålitlig eftersom vem som helst, med politiska eller ekonomiska, kan gå in och ändra informationen till sin fördel. Detta stämmer förvisso, men Wikipedias team av frivilliga moderatorer är vanligtvis snabba med att korrigera felaktigheter och uppgifter som det saknas belägg för. Däremot kan man inte skydda sig mot moderatorernas egna åsikter och vilka ändringar de låter passera. Detta kan man inte vara säker på när man läser en ”riktig” encyklopedi heller egentligen. Författarens eller förläggarens egna åsikter kan påverka vad som skrivs och hur något beskrivs.
De som hyllar Wikipedia ser det fria uppslagsverket som en otrolig tillgång för världens folk, främst de fattiga som inte har råd att köpas böcker för att ta till sig kunskap. De som ser dessa fördelar verkar inte ta lika hårt på att informationen kan ändras, utan ser detta meddeltagande från användarna som något positivt. Vi delar med oss av vår kunskap till andra.

